辽宁博达商标知识产权事务有限公司是国家工商行政管理总局商标局备案专业从事国内国外商标事务的代理机构。
      本公司接受国内外客户的委托,办理如下事宜:代理国内外商标注册、续展、转让、变更、异议或争议裁定等事宜;商标、专利、著作权侵权的调查、诉讼、行政救济专利、著作权侵权的调查、诉讼、行政救济...

地址:沈阳市和平区同泽北街9号银都大厦A座8层809
邮编:110001
电话:024-23839000 024-23416458

传真:024-23416458
邮箱:lnbd123@163.com
QQ:1517734158

“田园印象”注册遇阻

添加:管理员     来源:互联网     发布时间:2016/10/12
    四川省成都田园印象餐饮有限公司(下称田园印象公司)欲在广告宣传等服务上申请注册“田园印象”商标,因遭遇在先商标“田园TanYan”,被国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)及商标评审委员会(下称商评委)初步审定“田园印象”商标在会计等服务上的注册申请,驳回该商标在其他服务上的注册申请。随后,田园印象公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。日前,法院一审判决维持了商评委被诉决定。
据了解,申请商标为第12593651号“田园印象”商标,由田园印象公司于2013年5月提出注册申请,指定使用在第35类人事管理咨询、会计、寻找赞助、广告宣传等服务上。
2013年 5月,商标局作出商标部分驳回通知,初步审定并公告申请商标在人事管理咨询、会计、寻找赞助等服务上的注册申请;驳回申请商标在其他服务上的注册申请。
据了解,引证商标为第3626220号“田园TanYan”商标,由海南省海南田园热带实业股份有限公司于2003年7月提出注册申请,后被核定使用在第35类广告、广告设计、广告传播、饭店管理等服务上。
田园印象公司不服商标局决定,随后向商评委申请复审。在商评委决定对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回后,田园印象公司于今年4月向北京知识产权法院提起行政诉讼。
田园印象公司诉称,申请商标与引证商标相比,在文字构成、构成要素、主要识别部分及整体视觉效果方面差异明显,两者未构成近似商标。申请商标经过其长期、广泛宣传与使用,已经具有较高知名度而为相关公众熟知,并已与其建立起一一对应的关系。
法院经审理认为,申请商标由文字“田园印象”构成,其中“印象”在该商标中的显著性较弱;引证商标由文字“田园TanYan”构成,其中中文“田园”为该商标的显著识别部分。申请商标完整包含引证商标的显著识别部分,两者在文字构成、呼叫、整体含义等方面均无明显差别,易使消费者产生混淆误认。同时,原告提交的证据不足以证明申请商标经其长期使用,已使消费者将申请商标与其所提供的服务项目紧密关联,能够与引证商标相区别。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此,法院作出上述一审判决。